הושיעיני חב' כ"א בע"מ נ' יעקבי ואח'

החלטה

זוהי בקשת רשות להגן של הנתבע 1 . לגבי הנתבע 2 קיים צו הקפאת הליכים בשל הליכי פשיטת רגל.

בסיס המחלוקת הוא הסכם הנושא כותרת זכרון דברים ולפיו נטען כי התובע 1 נטל על עצמו לשלם את חובו של אחיו הנתבע 2.

הנתבע 1 טוען כי בהסכם מצוין שהוא הופיע בשם אחיו ולא היתה לו כוונה לקחת על עצמו את החוב. עוד טוען הנתבע 1 כי ההסכם נוסח ע"י התובע ויש לפרשו בהתאם.

אכן אין בזכרון הדברים כדי להעיד על ערבות של הנתבע 1. עם זאת, מדובר בהסכם חדש המסדיר מחדש את החוב שבין הצדדים. בהסכם זה נקבע במפורש: "הצדדים הגיעו לסיכום שמר ראובן יעביר בהעברה בנקאית ...".

נוסח זה מעיד במפורש על התחייבותו של הנתבע 1 לשאת בתשלום החוב במקום אחיו. גם אם במקום אחר בזכרון הדברים צוין כי בא בשם אחיו, יש לפרש את אותה האמירה כמבהירה שמדובר בחוב השייך במקור לאח. הכוונה הכללית העולה מן המסמך היא ברורה: הצבת הנתבע 1 כמי שמסכים לשאת בתשלום החוב עבור אחיו.

הנתבע 1 בתצהירו ובחקירתו לא הכחיש את חתימתו על גבי מסמך זה. לא עלה בידו לתת הסבר של ממש מדוע נחתם המסמך, אלא אם כן היתה הכוונה להעברת החוב כאמור לעיל. ככלל לא ניתן כל הסבר מניח את הדעת למסמך שמביא לפרשנות שונה מזו שציינתי.

לאור האמור, אני דוחה את בקשת הרשות להגן.

הנתבע 1 ישא בהוצאות התובע בגין בקשה זו בסך 1,000 ש"ח.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"א, 31/10/2010 במעמד הנוכחים.

חגית מאק-קלמנוביץ, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: